jueves, 31 de octubre de 2013

¿EN QUE MOMENTO SE FUE TODO AL CARAJO?


En horas donde la sociedad uruguaya entera se ve conmovida por los hechos ocurridos en el departamento de Maldonado, realmente  uno no encuentra ningún tipo de explicación ante semejante aberración premeditada por dos niños, que quizás estén entrando en la adolescencia pero aún son niños.
En mi caso particular las primeras preguntas que me surgen son ¿un joven de esa edad de dónde saca un plan de ese tipo y con qué fin? ¿Qué tan grave pude llegar a ser las diferencias con otro chico para llegar a este extremo? ¿En qué porcentaje están influyendo los medios de comunicación para que la vida cada día se vea más devaluada?
Supongo que en este tipo de casos los padres tienen que tener un nivel de responsabilidad bastante alto, es muy difícil para la justicia uruguaya poder tratar un caso de este tipo ya que uno de los menores tiene doce años y en nuestro país se es imputable a partir de los trece ¿habría que cambiar las leyes para poder contemplar estos casos? O ¿se debería de castigar a los padres por no haber atendido o tenido en cuenta a sus hijos?
Vivimos en la sociedad donde es más fácil tener a los hijos entretenidos con algo por ahí y lejos que tenerlos cerca ocasionando dolores de cabeza. Desde hace un tiempo a esta parte la vida parece ser un elemento totalmente descartable, por lo más ínfimo se mata a una persona, sin tener la más mínima piedad y parece ser que en el caso de los menores les duele menos hacer una acción de este tipo porque saben que el castigo no va a ser tan grande y no van a vivir las situaciones extremas que se pueden llegar a pasar en una cárcel de adultos.
Según publica el diario El País las últimas novedades a cerca de este caso son todavía más dantescas de lo que uno se podía imaginar en su edición digital público lo siguiente: Según la pericia psicológica, el menor de 14 años expresó "angustia, únicamente asociada a la próxima internación en el INAU (no al fallecimiento) y alegría (´contento´) por la repercusión familiar en cuanto a la atención recibida por parte de sus padres".
Que cada uno saque sus propias conclusiones...


Gabriel Cortazzo

martes, 29 de octubre de 2013

LOS RICOS SIEMPRE SERAN RICOS


A pesar de que las diferentes crisis han alcanzado a las potencias mundiales los años pasan y lo más chicos no logran crecer, avanzar ni posicionarse dentro de los más poderosos, un informe que emitió el diario La República versaba acerca de que los países ubicados en el norte son más propensos a ser potencias mundiales y los que se encuentran hacia el sur por oposición serán subdesarrollados.
En el caso del Uruguay en particular por más que pasan los años, y sabemos que somos un país dependiente de los vecinos, en ningún momento nadie ha tomado cartas en el asunto de intentar cambiar esta situación para que no tener que siempre estar pidiéndole prestado a los demás, o en el caso de conflictos como el de la papelera por ejemplo vernos afectados al no poder pasar todos los productos que llegan de la vecina orilla.
Indudablemente en nuestro país tenemos los suficientes medios para auto sustentarnos en varios aspectos, falta un tema de voluntad por parte de quienes tienen el poder para ejecutar las acciones necesarias para poder llevar a cabo los mecanismos de avanzar hacia un crecimiento interno y una auto sustentabilidad necesaria para poder sobrevivir en este mundo donde los intereses políticos hacen cambiar constantemente las relaciones con los demás países.
Algunos de los datos que se presentaron en el informe de La Republica son los siguientes: Los investigadores de la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER por sus siglas en inglés) en su publicación destacaron los siguientes factores claves que determinan la riqueza nacional de los estados: disponer de salida al mar, poseer recursos naturales (petróleo, gas y carbón), gozar de condiciones favorables para la agricultura y tener un clima frío.
Los expertos creen que la relación entre la situación geográfica y el desarrollo económico es obvia, porque las regiones más ricas del mundo son Estados Unidos, Europa, Australia, Japón, Corea del Sur y los países ricos en petróleo de Oriente Medio; mientras que las naciones más pobres se encuentran en África subsahariana, Asia meridional y América Latina.
En términos generales, cuantos más factores de los mencionados coinciden en un país, más rico es este. Por ejemplo, en el mundo hay 48 países con escasos recursos energéticos, de los cuales 28 se consideran pobres. Así, los estados de África subsahariana quedan rezagados en todos los parámetros de desarrollo económico. Por otro lado, de los 99 países ricos en energía, solo un 6,1% están poco desarrollados.
Además, los analistas calcularon en qué momento cruzaron los distintos países el umbral del PIB de 2.000 dólares por persona. Las naciones con un clima frío y seco, en general, superaron esta cantidad 27 años antes que los países cuyo clima es cálido y húmedo.


Gabriel Cortazzo

miércoles, 23 de octubre de 2013

¿GOLEADOR O ACTOR?


Ya no caben adjetivos para destacar la actuación de Luis Suarez en la selección uruguaya, ha sido un pilar fundamental en las Eliminatorias de cara a Brasil 2014.
Para todos aquellos que pensaban que por haber salidos cuartos el mundial pasado, o por haber ganado la Copa América, en esta oportunidad íbamos a estar librados de jugar el repechaje e íbamos a clasificar directo a Brasil 2014 se equivocaron. Una vez más debimos sufrir hasta la última fecha para ver qué pasaba y definitivamente caer en la conclusión que el quinto puesto ya por derecho se lo deberían de otorgar a Uruguay.
Somos el país que fue más veces al repechaje para poder entrar al mundial por América del Sur. Pero en esta oportunidad tuvimos un plantel más homogéneo que otras veces y ya confirmando realidades que se venían dando como futuras promesas, como es el caso de Luis Alberto Suarez, un jugador que supo arrebatarle el título de máximo artillero de nuestro seleccionado a Diego Forlán que hasta hace unos meses atrás era nuestro baluarte y titular indiscutido en el equipo del maestro.
Existe algo a lo que nadie le puede escapar que es el paso del tiempo, que en el caso del jugador de futbol quizás sea el hecho más cruel de la carrera ya que este le da la apertura a la llegada de nuevos valores y hace que los que ya están vallan quedando de lado, este sin dudas es el caso de Forlán que hoy por hoy ocupa el banco de suplentes de nuestra selección.
De cualquier manera nos podemos quedar tranquilos ya que tenemos un jugador como Suarez que a pesar de su mala costumbre de estar actuando constantemente y quejándose de todo, cuando tiene el balón en sus pies inevitablemente lo llena de magia y muchas veces nos termina dando un triunfo o simplemente tiene acciones y actitudes que terminan encaminando un partido.
El caso más claro de esta habilidad del salteño fue en el encuentro frente a Argentina, cuando le sancionan un penal que jamás existió y yo creo que ni siquiera él lo busco sino que simplemente se resbalo, pero el juez compro la acción y Uruguay en ese momento se puso en ventaja por 2 a 1.
Suarez ha tenido la mala suerte de caer en un club como el Liverpool en cual no se lo ha cuidado como se merece y es casi obvio que el jugador tiene ganas de hacer un cambio de equipo, se hablaba que quizás para la próxima temporada defienda los colores del Real de Madrid. Habrá que ver en que termina todo esto lo único que uno desea es que sea  algo beneficioso para salteño, que para que Uruguay siga avanzando camino a Brasil nos ha dado muchísimo y obviamente tiene potencial para dar mucho más ni que hablar que tiene sus mañas como la de mirar muy poco a Cavani, con esto volviendo al partido frente a Argentina la única vez que lo miro y le dejo un pase en los pies “El Matador” Cavani termino sentenciando el definitivo 3 a 2, o simplemente teniendo esas mañas de nene chico que muchas veces nos cuestan una amonestación o una suspensión innecesaria pero que muchas otras veces nos terminan salvando un partido y con esta observación me refiero a algo que se lo vamos a poder contar a nuestros hijos, nietos, etc. que es aquella maravillosa atajada en la línea del arco frente a Ghana en Sudáfrica 2010 que por un instante lo odiamos al ver el partido perdido pero cuando el africano erra el penal, paso a ser nuestro héroe nacional. Porque capas que a ningún otro jugador se le hubiera ocurrido tener la picardía y hacer lo que hizo el salta en ese momento son cosas propias de los crac del futbol mundial por que ya escapa a nuestro territorio, hoy por hoy se puede considerar una figura mundial.  


Gabriel Cortazzo 

martes, 22 de octubre de 2013

EL VERTIGINOSO MUNDO DEL CONSUMISMO


En pocos días Montevideo vivirá la apertura de un nuevo Shopping en una de las zonas más pobladas de la ciudad y a la cual es fácil acceder desde cualquier barrio.
El lugar elegido para construirlo fue el centro exacto del departamento de ahí su fácil alcance, obviamente es un hecho muy bueno ya que ha generado muchas fuentes de trabajo para todos los obreros que aún están terminando la obra. Además de que va a albergar a cientos de trabajadores que formaran parte de las distintas empresas que van a componer a este nuevo centro comercial.
Demás está decir que va a potenciar mucho más al barrio, aquellos que viven en esa zona y pagan alquiler ya lo deben haber sentido ya que indefectiblemente se van a valorar mucho más las propiedades que se encuentran dentro del entorno del nuevo shopping
Lo que realmente sorprende es como se siguen creando lugares para que la gente consuma y se sigue teniendo éxito sin querer equivocarme Montevideo cuenta con cuatro centros comerciales trabajando a full todo el tiempo al cual se le agregara un quinto esperando también ser un éxito rotundo, ahora mi pregunta es la siguiente: el público sigue siendo el mismo, con cada vez más ofertas a las cuales acceder ¿podrán convivir todos en un mismo mercado que cada vez se ve más saturado?
Porque según entiendo yo el público que se arrime al Nuevo Centro Shopping va a dejar de ir a otro centro comercial, es decir están empezando a robar los clientes entre ellos.
Por otra parte se está empezando a modernizar los tan conocidos “techitos verdes” en Fernández Crespo y Colonia, tomando también un aspecto parecido al de un shopping, pero quizás para gente de menor poder adquisitivo, que de cualquier manera no dejan de ser compradores que forman parte de la masa total de consumidores, la cual se tienen que repartir todos.
Obviamente este tipo de hachos activan la economía del país y a la larga nos benefician a todos.
Esperemos que a todos les vaya bien, que sea un éxito y se generen fuentes de trabajo que es lo fundamental para el pueblo uruguayo.


Gabriel Cortazzo

lunes, 21 de octubre de 2013

LA JUSTICIA TARDA ¿PERO LLEGA?


Quizás uno de los mayores problemas que tiene el estado uruguayo es lo obsoleto que ha quedado su sistema judicial junto con todas las leyes y las penas que lo adornan, el tiempo ha pasado, la gente y las costumbres han cambiado y eso ha hecho que lo que ayer podía llegar a ser justo hoy no lo sea, tenemos un sistema carcelario cargado de corrupción vigilado por policías que por lo que ganan mes a mes no les tiembla el pulso para dejar pasar lo que sea para adentro de las celdas siempre y cuando no los compliquen a ellos o a cambio de verse beneficiados económicamente y que esto les represente un ingreso más de su magro sueldo.
Muchas veces las penas máximas o lo peor que se le puede llegar a dar a un delincuente no es suficiente para aquel que se vio dañado en su integridad, porque hoy por hoy el nivel de violencia ha subido a un punto tal que por muy poco uno puede llegar a perder la vida, pero ahí radica el problema el que comete el delito sabe que en caso de ser atrapado y que se compruebe que el cometió un ilícito la pena que le puede llegar a tocar va a ser leve para y muy pronto va a volver a estar afuera, tampoco es un problema que se arregle poniendo cadenas perpetuas simplemente haciéndole sentir a aquel que comete un delito que la va a pasar muy mal por lo que hizo y que va a tener que pagar realmente, así como el que se defiende, la justicia lo debería de amparar y no terminar preso junto a los que cometen delitos ya que en muchos casos las defensas personales tienen desenlaces trágicos.
 obviamente es un tema muy complicado que tiene demasiadas aristas, pero que pasan los años y además de agravarse nadie toma el toro por las astas y comienza a hacer algún tipo de reforma, quizás un buen comienzo sea por mejorar las leyes y ajironarlas al 2013 y al tipo de delitos que se cometen hoy en día, dejar de lado aquello de la interpretación de la ley y que cada juez según entienda aplica las leyes a determinados casos y se entienda que lo que la gente necesita es que todo se simplifique y que se empiece a tener en cuenta al ciudadano común que muchas veces tiene que lidiar con todas estas burocracias estatales.   


Gabriel Cortazzo

viernes, 18 de octubre de 2013

LA FORMA MAS FACIL DE MORIR


Según los últimos números presentados por la UNASEV una persona muere cada 15 horas, la masificación de los medios de transporte en nuestro país y sobre todo en la capital han hecho que cada día sea más riesgoso circular por las calles.
Las diferentes arterias de nuestro país ante tanta circulación de vehículos se han colapsado dándole preferencia a los vehículos más grandes, es decir que lo rige es la famosa ley de la selva, el más grande se come al más chico, por eso existen tantas muertes de motociclistas que seguramente sea el medio de transporte más inseguro para viajar por ser un bi rodado  y la velocidad que el mismo puede llegar a alcanzar que lo hace vulnerable ante cualquier rose, ni que hablar las bicicletas las cuales son constantemente encerradas por los ómnibus que parece ser que como es un vehículo gigante tiene derecho a minimizar y quitarle todo el lugar de circulación a aquel que es más chico.
Tampoco es entendible porque los taxistas arrancan con la luz amarilla de los semáforos ¿Quién los corre?, ¿Quién los apura?
Lo increíble es que todos sabemos que es lo que está bien y que es lo que está mal a la hora de manejarnos en la calle, el problema es que no lo respetamos, pero cuando se hacen campañas como en el caso de la Noche de la Nostalgia, los accidentes disminuyen y generan cierta concientización en la población, realmente cuesta creer que a la gente halla que bombardearla constantemente diciéndole lo que no puede ser para que tome una actitud responsable frente a la circulación vial.
Estos son algunos de los números publicados en la página de la UNASEV: En los primeros 9 meses del 2013 resultaron lesionados por siniestros de tránsito ocurridos en todo el país más de 22.000 uruguayos, lo que implica un promedio de 81 lesionados por día.
De ese total de lesionados, 431 resultaron fallecidos, lo que representa el 1.9%. Es decir que en promedio en lo que va del año cada 15 horas falleció un uruguayo como consecuencia de un siniestro de tránsito.
Del total de fallecidos, un 55% fue en un siniestro ocurrido en ciudades y caminos departamentales y el restante 45% en Rutas nacionales.
El resultado global a nivel de todo el país muestra que se registró un aumento del 10.7% del total de fallecidos registrados respecto al mismo período del año anterior (431 en 2013 y 389 en 2012).
Al analizar el modo de transporte que utilizaba la persona que resultó fallecida, más de la mitad de los fallecidos circulaban en una motocicleta (un 50.3%).
Cuando este análisis se hace exclusivamente en ciudades y caminos departamentales, los motociclistas alcanzan al 62.9% de los fallecidos, mientras que los peatones son casi un 20%. Es decir que motociclistas y peatones sumados llegan al 81% de los fallecidos en las ciudades del país.


Gabriel Cortazzo 

miércoles, 16 de octubre de 2013

¿SI EMPATAN HAY PENALES?


En la noche del martes como buen uruguayo me dispuse a mirar a nuestro seleccionado en un nuevo enfrentamiento por Eliminatorias, partido que en principio no tenía motivación ninguna más que la de ganarle a los argentinos a los cuales los uruguayos (y me atrevería a decir que el resto del mundo) les tenemos poco aprecio.
En el caso particular de este partido me encontraba acompañado de mi tan querida novia a la cual uno la ve opinar de futbol y de jugadores de la selección que conoció en Sudáfrica 2010 y parece que ya se supiera la historia de todos los mundiales y los seleccionados uruguayos y sus diferentes formaciones a lo largo de los años, supongo que esto le debe pasar a todas las mujeres que se han sentido tan identificadas con esta selección que ha tenido una unión tan grande con la afición. Además de esto se le suma las opiniones acerca si estaba adelantado si fue o no penal, etc. que le dan un toque de alegría al partido.
Todo esto hasta que llegó el momento de la pregunta tan esperada por mí que sabía que en algún momento de la noche iba a llegar que más o menos a grandes rasgos fue así yo pregunto no, si llegamos a empatar con Argentina ¿hay penales?
Esta pregunta no es la primera vez que la escucho por parte de una mujer y no necesariamente, de boca de la misma. Sin ningún ánimo de tener algún tipo de pensamiento machista me pregunto ¿Por qué las mujeres resuelven todo desde los once pasos? y ¿porque los hombres le tememos tanto a los penales? Los intentamos evadir a toda costa, para nosotros es la última instancia, es lo peor que te puede pasar, son “suerte y verdad”, etc. ya con esta última frase entraría en un cuestionamiento de carácter filosófico al cual no me interesa llegar. Pero de cualquier manera no hay cosa más linda que explicarle a una mujer que no todos los partidos de futbol terminan en penales y que los titulares no se eligen por si tienen los abdominales muy marcados o si son rubios de ojos claros, sino que Tabarez tiene otros criterios a la hora de armar el equipo titular.


Gabriel Cortazzo

martes, 15 de octubre de 2013

LA “EMBARRASTE” “CUQUITO”


Hace unos días atrás hablamos de las campañas adelantadas que estamos teniendo de cara a la elección de la próxima presidencia, pero sin duda lo más jugoso de todo esto lo dejamos pasar, con esto me refiero a las declaraciones de Luis Lacalle Pou (que le sobran apellidos y a Pedro le faltan) sobre el tema de la búsqueda de los restos de detenidos, desaparecidos en la dictadura.
En sus declaraciones iniciales versaba sobre dar vuelta la página y terminar el tema por ahí, es decir darle un cierre a lo que ya había pasado. Con esto probablemente no tiene en cuenta a ninguna de las familias que han luchado incansablemente en nuestro País porque se haga justicia y de alguna manera no entiende el dolor ajeno por todos aquellos que perdieron a sus seres más queridos de forma tan violenta y aberrante.
Obviamente los ecos de estas declaraciones no se hicieron esperar y salieron todos los candidatos a dar su opinión indudablemente totalmente opuesta a la de Lacalle Pou, aprovechando este error para hacer leña del árbol caído, y por supuesto hasta sus contrincantes de interna, mostraron su desacuerdos con sus supuestas propuestas para gobernar.
Al darse cuenta de tamaño error Lacalle Pou salió a intentar explicar que lo que quiso decir realmente no fue así. En una nota publicada en Montevideo Portal sobre el candidato nacionalista apareció lo siguiente: "Seguramente no hayan sido felices mis palabras sobre la búsqueda de cuerpos en los cuarteles", admitió el diputado en una columna de opinión publicada este domingo. En ese sentido, afirmó que "es conocido mi respeto y sensibilidad por el sufrimiento de muchos uruguayos al respecto" y recordó que "a algunos les he declarado mi reconocimiento por su forma e hidalguía, entre ellos a Javier Miranda". "No ha sido mi intención violentar su legítimo sentimiento", remarcó.
En la declaración, el líder de Todos Hacia delante expresó que "pertenezco a una generación que nació con la dictadura", en referencia al año 1973 y consignó que "tenemos gente muy cercana que sufrió excesos, así como otros sufrieron los excesos de la guerrilla".
En ese sentido, agregó que "sostengo y trabajaré para dar vuelta la página de esta parte negra de nuestra historia. No podemos reclamar olvido, si perdón por parte de la sociedad. Única forma legítima de avanzar".
Por más que intente explicar todo lo que quiera yo creo que a un buen entendedor pocas palabras alcanzan y uno ya va viendo con que bueyes va arando de cara a lo que se viene.


Gabriel Cortazzo

lunes, 14 de octubre de 2013

NO FUE EL HERMANO DEL “JAPO”


Parece mentira que en un caso tan mediático como el del jugador de Peñarol la justicia fallo en su contra haciéndolo cumplir tareas comunitarias, tal cual está previsto en el nuevo reglamento de faltas, hecho que quizás sorprenda un poco ya que por lo general a los jugadores de futbol cuando tienen ciertas actitudes se les tiene una especie de contemplación para no castigarlos tan duramente, pero en este caso no fue así, le toco cumplir con lo establecido y el pasado fin de semana se lo pudo observar barriendo la Plaza Matriz.
Obviamente en una actitud muy distendida y casi que mostrándose que simplemente está cumpliendo con lo establecido pero no comprometido con la causa de resarcirse por lo hecho, que si vamos al caso el único que se ha perjudicado con todo esto ha sido el mismo, no creo que haya muchos jóvenes o niños que sientan identificado con el “Japo” como jugador y que los afecte su mala conducta.
En mi opinión lo más repudiable de toda esta situación creada por el mismo fue el querer ocultar todo vía Twiter culpando a su hermano de todo esto. Ahora lo que está bien claro es que el que estaba en la Matriz trabajando no era el hermano sino que el mismo en persona.
Pero de cualquier manera el hecho de ver a una figura pública cumpliendo con una sanción como esta es una avance para nuestra sociedad que de apoco deja de tener a cierta parte de la población con “coronita” para este tipo de cosas y los está empezando a castigar como se merecen.


Gabriel Cortazzo

viernes, 11 de octubre de 2013

¿OTRA VEZ ARROZ?


Uruguay cayo frente a la selección ecuatoriana en calidad de visitante por 1 a 0, asegurándose un quinto puesto, al que quizás pensamos que en esta oportunidad le podíamos zafar, pero no fue así, como ya estamos acostumbrados desde ya hace cuatro eliminatorias Uruguay se va derecho al repechaje, esto podría no pasar, pero se tendrían que dar una serie de resultados ilógicos ya que los que están a tres puntos por encima de nosotros juegan entre ellos (Chile y Ecuador) y con un empate ya se estarían clasificado directamente, hecho que probablemente suceda.
Uruguay deberá enfrentar a Argentina en el Centenario con un estadio que se verá repleto ya que se agotaron las entradas mucho antes de que se jugara el partido frente a los ecuatorianos, es decir que el partido frente a los argentinos será por el asado como quien dice, ya que ellos están clasificados y Uruguay no se juega nada, es más debería de cuidar jugadores importantes para el plantel para que no arrastren tarjetas o no tengan lesiones y preservarlos para los dos partidos por el repechaje que se jugara en Jordania en el partido de ida y se definirá en Montevideo este sin duda es un punto a favor para nosotros y ni que hablar el rival que tenemos enfrente que de todos los repechajes que se han jugado es el más accesible.
A simple vista uno podría imaginarse que es un partido bastante fácil frente a los jordanos y que Uruguay estaría casi clasificado a Brasil 2014 de cualquier manera no está dicha la última palabra y habrá que esperar al mes de noviembre para saber qué pasa.


Gabriel Cortazzo

jueves, 10 de octubre de 2013

EN PLENO SIGLO XXI


Parece mentira que en la era de las comunicaciones en la cual vivimos, que día a día nos demuestra que tenemos que estar más capacitados para poder subsistir en el mercado laboral y poder crecer como personas exista un nivel de deserción del sistema educativo PUBLICO y lo resalto porque en muchos países pelean por tener una educación gratuita como la que tenemos acá que quizás nunca la valoramos como se merece.
Además de contar con el sistema de educación gratis, existen comedores donde a los niños se les da de comer todos los días, se implanto el plan ceibal haciendo que una porción de la población a la cual era casi inaccesible el tema de la informática les pudiera llegar y capacitar a los niños para que alcancen cierto nivel de conocimiento, ni que hablar de los boletos gratuitos para los liceales, para que se puedan transportar sin problemas   y como si todo esto fuera poco a los padres se les paga la asignación para que a sus hijos teóricamente no les falte nada y puedan asistir con normalidad a clases.
Teniendo en cuenta todo lo mencionado anteriormente en qué cabeza cabe dejar que un niño o un adolescente abandonen el sistema educativo, más allá de cualquier excusa el estado les está dando todo para que asistan. Pueden existir mil excusas pero sobre todo hay un problema de falta de voluntad por parte de los padres de que sus hijos salgan adelante y eso es innegable.
Desde hace tiempo se viene monitoreando este problema por parte de las autoridades de la educación que como castigo lógico optaron por quitar las asignaciones a los padres y se creó un plan llamado “Vuelvo a Estudiar” para reinsertar a estos jóvenes y niños nuevamente hecho que se logró con éxito, no en su totalidad pero en gran parte ahora van por mas tocándole a los padres donde más les duele, en el bolsillo.
A continuación les dejamos algunos números publicados en el diario La República: Las cifras que se presentaron responden al cruce de estos datos con las inasistencias injustificadas en el período abril-agosto. De esta manera, Murro anunció que se suspenden, para el pago de noviembre, 10.510 asignaciones familiares, que incluyen a 6.132 de Primaria, 3.264 de Secundaria y 1.114 de UTU. Esto significa el 5 % del total de alumnos y el 7.5 % de los beneficiarios de asignaciones familiares.
Si se toma en cuenta a los estudiantes que fueron suspendidos por no matriculación y descontando los reintegrados al sistema educativo alcanzan a un total de 36.798 asignaciones familiares suspendidas, las que se componen de 26.434 de las suspendidas por no matriculación y las 10.510 suspendidas por inasistencias injustificadas.
El presidente del CODICEN, Wilson Netto, destacó la importancia de la conformación de un sistema integrado de información que permitió avanzar en políticas institucionales. Asimismo, posibilitó evaluar las causas de la desvinculación de los jóvenes del sistema educativo.


Gabriel Cortazzo

miércoles, 9 de octubre de 2013

BALANCE POSITIVO


A un mes de la creación del blog Periodismo en tus Manos realmente uno se puede sentir satisfecho al ver que más de 700 personas han visitado la página durante este mes algunos comentando y dando su opinión otros no pero de cualquier manera prestaron unos minutos de su vida para sentarse y leer algo.
La idea a la hora de crear este blog es que ese algo le genere al que lo esté leyendo algún tipo de inquietud comentario, etc.
En tiempos en los que es muy difícil que la gente se detenga a leer y a razonar porque nos hemos acostumbrado a que todo lo nos den digerido y por lo general en imágenes hecho que hace que tengamos que razonar menos aun realmente nos congratula el número de visitas al blog y vamos por mucho más, ya que creemos que el debate es la mejor herramienta para construir una sociedad más tolerante y de mente abierta, así que a todos nuestros lectores desde ya muchas gracias y los esperamos como siempre en www.periodismoentusmanos.blogspot.com o sino también en nuestra página de Facebook  https://www.facebook.com/pages/Periodismo-en-tus-Manos/440429306074069   


Gabriel Cortazzo

lunes, 7 de octubre de 2013

ESTAN APURADOS


En la tarde de ayer me encontraba en la comodidad de mi hogar pronto para mirar el “des informativo” en el cual se llevaron varios minutos de contenido los tres pre candidatos a la presidencia de la república de los distintos partidos. Cada uno con su discurso ya preparado y sacando en cada caso a relucir los posibles “caballitos de batalla” que va a tener cada uno, como es obvio en el caso de la oposición serán: salud, educación y seguridad, temas de los cuales se jactan son fundamentales para la supervivencia de la población ya que nos vemos sumergidos en una profunda crisis en esos aspectos.
Por parte del candidato oficialista el discurso viene desde el lado de profundizar los cambios y generar mejoras en lo que ya se ha logrado.
Realmente si no hubieran salido ayer en la tele o no hubieran participado de los actos que participaron y a cualquiera le preguntaran ¿Qué pensas que pueden proponer los distintos pre candidatos a la presidencia? No caben duda que todos hubiéramos contestado lo mismo que ellos dijeron y que repiten hasta el cansancio cada vez que están frente a una cámara, no es mi intención decir que parecen muy obvios en sus discursos además de predecibles pero…
Por otra parte hay que tener en cuenta que las internas de cada partido se definen en junio del año que viene, como que falta un poquito todavía para que la aburran de esta manera a esta altura del 2013.
Obviamente los intereses reinantes de cada uno y esa ambición por llegar al poder hace que ya se estén metiendo en la agenda noticiosa con polémicas declaraciones y sutiles ataques hacia sus contrincantes.
Todavía falta bastante pero parece que el circo y sus payasos ya se están preparando para presentarnos otra función como lo hacen cada cuatro años, en realidad cada tres porque ya están de nuevo en la lucha por el sillón.


Gabriel Cortazzo

viernes, 4 de octubre de 2013

¿PUEDEN PASAR?


El país vive momentos de tensión con nuestros “queridos” hermanos argentinos, la habilitación por parte del poder ejecutivo para producir mayor cantidad de celulosa en la planta de celulosa de UPM despertó un gran malestar en las autoridades de la vecina orilla.
No es nada nuevo que los argentinos ante un descontento tan grande como este tiendan a salir a la calle manifestarse, quemar cubiertas, hacer piquetes, cortar puentes, etc.
Ahora el tema es que se van a venir a manifestar a nuestro país ya que es un tema que compete a ambos países, pero la pregunta es ¿hasta qué punto podemos dejar pasar a manifestantes a nuestro país? ¿Qué tan permisivo podemos ser?
No hay que olvidar que el puente estuvo cortado durante muchísimo tiempo por los argentinos y  no había manera de sacarlos, hecho que género que nuestra economía se viera afectada. Este sin dudas puede ser el comienzo de un conflicto bastante similar, obviamente está en manos de ambos gobiernos que esto no suceda teniendo la experiencia de lo que ya paso. Es nuestro gobierno sobre todo el que tiene que tomar las medidas para que esto no pase, además hay que tener en cuenta que los análisis del agua son bastante mentirosos porque UPM no es la única planta que tira sus afluentes al rio Uruguay, existen curtiembres y demás empresas que hacen lo mismo y que generan tanta contaminación como la planta de celulosa lo que pasa es que no tienen tanta prensa como los finlandeses.
De cualquier manera esperemos que todo esto llegue a buen puerto y que todas las expectativas que uno tiene de un gran conflicto solo queden en un simple pensamiento y todo esto quede en la historia.  


Gabriel Cortazzo

jueves, 3 de octubre de 2013

CADA VEZ MÁS INFLADOS


Como ya estamos acostumbrados los uruguayos la inflación volvió a subir una vez más en este mes de setiembre que ya se nos fue, demostrándonos que cada vez que vamos al supermercado el dinero nos rinde menos, probablemente esta sea la preocupación de muchos uruguayos ¿Cómo poder hacer para subsistir? Si con la misma plata cada vez se puede comprar menos.
Obviamente este hecho tiene toda una explicación económica bastante importante que al uruguayo común y corriente le importa muy poco, quizás la salida más fácil en estos caso sea agarrársela con el gobierno criticándolos por sus malos manejos a nivel económico, pero también tenemos que tener en cuenta que nunca vamos a quedar todos conformes con las decisiones que se tomen porque para darles más a unos inevitablemente hay que sacarle a otros, entonces es un panorama muy complejo.
En estos gobiernos de izquierda  los sectores de mayor poder adquisitivo son los más desconformes a nivel económico por todos los impuestos que se les han puesto, para intentar recaudar más dinero, esta probablemente sea una de las formas más claras de intentar equiparar los distintos extractos sociales, como en la época de Robín Hood sacarle al rico para darle al pobre.
El gran problema de este país es que ese pobre no ha argumentado bien la acción del gobierno de intentar aumentar su poder adquisitivo intentado salir adelante y poder cooperar con la sociedad en su conjunto, por el contrario se aferran a esa ayuda y prefieren hacer la plancha, pero evidentemente el día que esta ayuda desaparezca van a estar en las mismas condiciones que al principio.
Estos son algunos de los datos que público diario El País acerca de la inflación: Los precios tuvieron otro fuerte aumento de 1,36% en septiembre tras el salto en agosto de 1,04% frente al mes anterior. De esta forma en el acumulado de los 12 meses la inflación se impulsó a 9,02% de 8,86% y en los primeros nueve meses del año suma 8,20%, informó el Instituto Nacional de Estadística. El aumento mensual es el mayor desde enero en que los precios aumentaron 1,9%. En el año la inflación no tocaba esos guarismos desde noviembre de 2012.
El incremento mensual se dio por un alza del rubro Transporte debido al aumento de los combustibles (3,13%) y de los alimentos y bebidas (2,23%). La suba superó las expectativas de los analistas consultados por el Banco Central que estimaban en mediana un alza de 0,85% y el que proyectaba más creía que alcanzaría a 1,30%.
Realmente sería una buena medida que el gobierno de alguna manera pudiera controlar los precios para que cada vez no se nos escapen cada vez más de las manos y que todos podamos llegar a fin de mes.


Gabriel  Cortazzo

miércoles, 2 de octubre de 2013

ENTREVISTA A CARLOS BENAVIDES

Tuvimos la oportunidad de entrevistar para Periodismo en tus Manos a unos de los músicos mas grandes de nuestro país.

¿Cuál es tu primer acercamiento con la música?
Desde niño,  mi madre estudiaba el acordeón a piano, mi hermano también, mi abuelo Héctor, por parte de padre, era un guitarrista excepcional. Recuerdo que  me sentaba a escucharlo y una de las cosas que  me asombraba  era verlo ejecutar y gozar de esa música.  Simplemente estaba tocando porque a él le gustaba y se divertía con eso. Creo que ahí comencé a mi relación íntima con la música. La radio fue un vehículo fundamental también. Cuando me levantaba para ir a  la escuela  escuchábamos folklore: Antonio Tormo, Atahualpa Yupanqui, Aníbal Sampayo,  los Fronterizos, Los Chalchaleros, Eduardo Falú y me fueron gustando esas canciones. Las cantaba a capela y a puro grito... En la escuela estuve en las corales desde cuarto año, eso fueron los principios. Todavía no había empezado a tocar la guitarra, mis viejos no me podían comprar una guitarra, pero igual en la casa de un amigo, el padre tenía una guitarra, en ella aprendí mis primeros acordes, ritmos, y sume un gran repertorio.

¿Es importante para un músico divertirse haciendo música?
Yo te diría que he tratado de aprender en cada momento de mi vida y lo sigo haciendo. No diría diversión, porque me parece algo liviano, para pasar el rato, lo llamo amor, dedicación, tanto más aprendo más sé que no se nada. >Debo agregar que todos mis amigos, mis hermanos del corazón, los del barrio y de toda la vida, también tocan la guitarra y cantan, Horas y horas de canciones guitarra y mate amargo, escuchando montañas de discos y no solo de folclore. Unos melenudos de Liverpool nos rompieron la cabeza e hicieron crecer melenas.
Decía un vecino: -"Estos muchachos flacos y con esas melenas parece escobas al revés"-.También los Rolling, Tótem,  tiempos en que las radios  "·masacraban" con el "Club del Clan" tratábamos de conseguir otra música. Fue cuando llegaron Alfredo Zitarrosa y "Los Olimareños"
Para mostrarnos que se podía crear canciones con profundas raíces uruguaya. El Sabalero, Viglietti, Tabaré Etcheverry. Osiris,
Aníbal Sampayo, que venía conmigo desde la infancia. Ahí ha mediado de los sesenta comencé a escribir mis primeras canciones.

¿Qué es el Grupo de Tacuarembó?
Así lo llamó Carlitos Martins, amigo nuestro, periodista que trabajaba en CX 30. (…) como trabajamos juntos en la casa de Washington Benavides, Eduardo Darnauchans, Eduardo Larbanois, Eduardo Lagos, estaba también Eduardo Milán, Víctor Cunha. Numa ya andaba en el exilio. El "Bocha" “los Eduardos", Darnauchans  y yo realizábamos recitales de canto y poesía.  Recitales integrados con un hilo comunicante
Entre versos y música, a veces como solistas, otras veces integrados, donde se sucedían baladas, milongas, candombe, folk, chamarritas,  y toda gama de ritmos y giros melódicos trabajados en horas y horas de creación en la casa de Bocha, Nene y Pablo. Todos seguíamos estudiando guitarra, armonía, canto, fue, es y será necesario.

¿En qué circunstancias llegas a la capital?
 Después de presentarme en distintos festivales por el Interior. Siempre digo que allá por enero de 1973, fui ganador como solista del festival de Folklore en el Club Estudiantil de Paysandú. Fue ni bautismo como solista y lo recuerdo, viajaba todos los viernes de ese mes de Tacuarembó a Paysandú y de madrugada me volvía. Coseché una hermosa amistad con José María Brunini, profesor de guitarra, director de cortos y desde siempre defensor de nuestra música. Después de los festivales surgió la posibilidad de grabar en el sello Sondor... Presente una cinta en el sello Sondor y bueno hicimos contrato y de ahí empezó la primer grabación que fue en el año ´74. Era un cambio grande yo nunca pensé en venirme a Montevideo a vivir. Pero con el tiempo, cuando salió el simple con la canción “Como un jazmín del país” de un lado y “Soy del campo” del otro, que por suerte anduvo muy bien, me tuve que empezar a quedar más tiempo en Montevideo. Entonces (…) me tuve que plantear la vida en Montevideo. Yo quería seguir estudiando guitarra, porque me di cuenta de que aquello de: “yo solo sé que no se nada” era así. La actividad profesional requería más estudio, más seriedad y más allá que en ese momento trabajamos seriamente venia otra etapa que era recibir contratos por tu música. Entonces fue otra etapa fundamental en mi vida, pero me tuve que plantear la vida en Montevideo y también seguir estudiando, conseguimos una beca en el conservatorio Nemus que era el conservatorio que había formado Viglietti que por supuesto no estaba, él estaba en el exilio y de ahí en adelante mi vida se fue dando en Montevideo. Acá estudié con Cedar Viglietti, Hugo Mondada, armonía con

¿Cómo te toco vivir la dictadura?
Fue muy duro. Todavía no había grabado mi primer disco y estuve preso en "Inteligencia y Enlace", Bocha también, por la coautoría de una canción grabada por Alfredo Zitarrosa, "Defensa del Cantor". Alfredo fue llevado des. Así a los pocos días de afincarme en la Capital. Esto en los primeros meses del 74. Cuando llevaba 4 discos grabados y andaba cantando por todo el país, comenzaron las prohibiciones. La primera fue en Tacuarembó, espectáculo organizado por el Club Progreso de Fútbol.

En el 76 me llevan preso al FUSNA, me enteré después, cuando me sacaron la capucha. Cuando me soltaron pase al régimen de "Libertad Vigilada" que consistía en: los 10, 20, 30 de cada mes debía concurrir al FUSNA a "firmar la Libertad", si no lo hacía inmediatamente se dictaba orden de captura. Me sacaron el pasaporte, no podía viajar al exterior, y para ir al Interior, es decir salir del departamento de Montevideo, debía llevar un salvoconducto para hacerlo firmar y sellar en  la región militar o jefatura del lugar en que me encontraba. En unas palabras estaba preso en Montevideo, no podía dar clases de guitarra. Pero grabar, y que se pasaran mis canciones no tuvo censura. Las prohibiciones en espectáculos  fueron aumentando, en unos lugares cantaba en otros no. En el 78 y hasta el 84 fui prohibido en Montevideo. Y en casi todo el país, sin embargo en el 81 me dieron el "Charrúa de oro" en el Festival de Durazno, a los pocos días voy a Melo y estaba prohibido, así eran las cosas...Solo mi compañera sabe las que pasamos, pero no fuimos solo nosotros, todo el pueblo en menor o mayor la pasó dura en la dictadura.

martes, 1 de octubre de 2013

PERIODISMO BASURA EN HORARIO CENTRAL


Es muy difícil poder catalogar o encasillar la idea central del programa Santo Y Seña, por un lado nos venden la idea del periodismo limpio y de investigación y por otra parte nos apabullan semana a semana con cámaras ocultas que debe ser una de las acciones con menos ética,  la de inducir a alguien a decir lo que uno quiere y registrarlo sin que este lo sepa.
Por otra parte uno tiene que ser consciente de que lo que uno expone ante un medio obviamente repercute en los receptores y si todo el tiempo se genera ese especie de incertidumbre de cada tema de actualidad poniendo todo en duda a la larga esto va a generar una desconformidad generalizada por parte de la gente que consume este programa hacia cada hecho de actualidad, en vez de mostrar las cosas tal cual son y no tratar de cambiar la forma de ver la realidad de la audiencia hacia donde el conductor quiere.
La frutilla de la torta es la de este último programa donde entrevistan a un delincuente el cual nos enseña a todos como hacer para robar fácilmente un auto en pleno horario central, si esto no es fomentar la delincuencia me pregunto yo ¿qué será? O simplemente prestarle una cámara a una persona que a nivel social no tiene nada bueno para aportar ni nada que nos enriquezcan como ciudadanos, lo que si está claro es que este tipo de cosas alimentan el morbo de la gente y generan eso que tanto añoran los comunicadores y los productores que se llama rating.
Es lamentable que la producción nacional que tengamos para ver sea esta pero como dijo un sabio filosofo del futbol “es lo que hay valor”


Gabriel Cortazzo

Entrada destacada

LA DEMOCRACIA ESTA CAMBIANDO…

  Es muy difícil a veces, quizás aplicar conceptos antiguos a realidades actuales, uno de ellos es el de la democracia. La historia ha mar...

LO MAS VISTO...