ENTREVISTA A JOSÉ MARIA CARABALLO

Es periodista, locutor, columnista, productor e informativista entre otras tantas cosas. Actualmente es una de las caras visibles de Tv Ciudad en MDV Noticias, también participando en ciclos como Ciudad Viva o en otros medios de comunicación, formando parte en su momento del informativo de Radio Carve. Pertenece a una nueva camada de periodistas que han empezado a demostrar que se puede comunicar de forma seria y responsable, pero agregándole la impronta personal que genera una cercanía mayor con el receptor de la noticia o la información. En esta oportunidad paso por Periodismo en tus Manos José Maria Caraballo.

 

 ¿Qué medios utilizas habitualmente para informarte?

SIEMPRE medios tradicionales y establecidos, hoy más allá de radio, televisión y algo de streaming, uso muchos portales, pero JAMÁS redes sociales, si bien hay data y mucha gente informada, también hay demasiada fake news

¿Qué tan fácil es tener rigor periodístico por estos tiempos?

El rigor va contigo, no debería ser fácil o difícil, es como al ética, la tenés o no, por lo tanto, creo que el rigor está implícito en tus acciones diarias.

¿Qué tan en contra y a favor juega en tu profesión de que todos puedan opinar de todo, todo el tiempo?

Por un lado, más que nada las redes sociales han amplificado la voz de muchas personas y eso está muy bien, pero de ahí a que todo el mundo juegue a ser periodista, ¡es distinto! Una cosa es informar, analizar, presentar un tema, desarrollar un asunto, investigarlo, otra es opinar y creer que lo que estás diciendo es una verdad absoluta.

¿Cuánto crees que les importa a las nuevas generaciones la vida política del país?

Creo que antes había una mirada errónea hacia los jóvenes, como que no les interesaba nada, no creo que sea así. Si bien hay un alto porcentaje que no tiene idea de quién es quién en el tablero político, otros tantos están involucrados en política y militancia, en varios partidos.

¿La inmediatez le juega en contra al periodista o al comunicador? 

Antes ibas a buscar una noticia, llamabas, charlabas, le buscabas la vuelta, se publicaba en el diario, salías en la radio o en la tele contándola y ah se empezaba a mover, hoy es diferente, muchos intentan primerear, esa misma noticia publicándola primero en redes y luego en su medio, no digo que esté mal, pero ¡es el procedimiento inverso a lo que ocurría antes! No sé si está bien o mal, pero corretear la primicia no te da nada, o al menos a mí no me genera grandes ambiciones, no voy a ganar más o menos por tirar algo antes que otros…

¿Cómo se hace para que la sociedad tenga memoria en tiempos donde todo pasa tan rápido?

Es difícil, el ser humano, al menos el oriental es de memoria a corto plazo, ejemplo, en el gobierno pasado hubo diez mil escándalos, pero ya lo ves, hoy pocos se acuerdan de lo que pasaba en el 4º piso de Torre Ejecutiva o en cancillería entregando pasaportes, etc…

¿Crees que el concepto de “cultura” puede variar según el medio haciendo una comparativa entre lo que puede ofrecer Tv Ciudad o Canal 5? (Partiendo de la base que ambos buscan promover contenidos de este tipo, pero siempre se ha cuestionado la viabilidad de Tv Ciudad)

La crítica hacia Tv Ciudad estuvo, está y estará, de todas maneras, los medios públicos tienen la ventaja de destinarle tiempo a temas que los privados difícilmente hagan, ejemplo, darle tiempo a contenidos culturales que no vas a ver en otras pantallas, realizar programas de entrevistas donde no se busque pelear con el invitado sino dejarlo hablar, escuchar, repreguntar, la TV pública tiene tiempo para observar la realidad de otra forma sin tener que correr por la tanda publicitaria o tener cintura para hacer una cobertura especial sobre el fallecimiento de un artista, un político, etc! La ventaja de Tv Ciudad es tener ese plus comunitario de darle voz y tiempo a quienes no lo tienen en otros medios.

¿Cuál es el ABC de aquel que le lleva una noticia o una información a otra persona a través de un medio de comunicación?

Simple, estar informado, saber de qué vas a hablar, ser riguroso y contar con un buen caudal de honestidad intelectual, en cualquier asunto que vayas a cubrir.

¿Los nuevos códigos que se van imponiendo en la sociedad influyen en cómo se comunica? (entendiendo a nuevos códigos como que algo de 2 minutos hoy nos resulta muy extenso inclusive para un audio de WhatsApp)

Si, los nuevos códigos te pueden apurar, pero si lo que tenés para ofrecer o contar es bueno, te van a prestar más atención que los efímeros 2’

¿Cuánto puede influir la realidad social de un país en la relación entre la audiencia y los medios?

No se cuánto puede influir, pero mientas más medios existan, mejor, eso -incluso- fortalece la democracia, ¿por qué? Porque mientras más medios, más información, más herramientas para elaborar una idea, una postura, un parecer.

 

 

 

 

 

¿POR QUÉ LE TENGO RECHAZO AL RECHAZO?

 

Uno de los miedos más comunes en toda la especie humana es el miedo al rechazo. Si bien esta aprensión  se podría extender a todo el resto de los seres vivos, los humanos tenemos la capacidad de poder exteriorizarlo y sentirlo de una forma bastante particular.

A nadie le gusta ser excluido del resto o señalado por algo puntual, solemos sentirnos más cómodos cuando formamos parte de un grupo con el cual podemos compartir cosas en común, por aquello de que de alguna forma somos seres gregarios, es decir que nuestra supervivencia es necesariamente en grupo, así como la necesidad de alcanzar el bienestar emocional del que depende de nuestro comportamiento en sociedad. El problema empieza cuando por alguna razón nos vemos excluidos de ese entorno que nos brinda protección, generando un conflicto interno en nosotros mismos al recibir el no como respuesta definitiva.

Son múltiples las posturas que uno puede llegar a tomar ante la negación o la exclusión, estas pueden ser por ejemplo la rebeldía, la angustia, la tristeza o la automarginación. Obviamente todo esto puede variar dependiendo de la persona y de la situación en cuestión, dos factores que son más que determinantes para poder definir una realidad de este tipo.

Las situaciones en las que podemos ser rechazados están a la orden del día y pueden variar dentro del rango de importancia que tienen para nosotros, de acuerdo con esto es el nivel de severidad con el que podemos sentir esa especie de “golpe” invisible que nos toca en algún lugar que no sabemos que existe pero que nos duele. El valor que le damos a esa situación es el que va a determinar que tanto nos va “doler ese golpe” a posteriori.

Existen estudios realizados por psicólogos que determinan que el dolor de un rechazo está directamente relacionado al de un golpe o una herida ya que nuestro cerebro lo recibe en la misma zona. Al recepcionar esto, para nosotros por instinto pasa a ser una especie de amenaza. Algunos sostienen la teoría de que está vinculada con el valor que tenía para nuestros antepasados el hecho de sentirse expulsado de la manada, en el entendido de que la defensa y las posibilidades de supervivencia en soledad son muchos más complejas que si uno pertenece a un grupo o a una comunidad.

La idea anteriormente expuesta es estudiada por neurocientíficos y psicólogos sociales como Naomi Eisenberger y Matthew Lieberman, quienes publicaron el estudio pionero en 2003 en la revista Science, demostrando que la exclusión social activa la corteza cingulada anterior. El investigador Ethan Kross también ha liderado estudios clave sobre cómo el rechazo activa regiones compartidas del dolor físico. (National Library of Medicine)

Ya acercándonos a cuestiones un poco más filosóficas, podríamos entender a el rechazo como un actitud normal y esperable de la vida, la cual se relaciona al control de los niveles de emoción que podamos llegar a tener. Para pensadores como Nietzsche, el no poder encajar con claridad dentro de un grupo tenía que ver con la idea de no seguir las normas preestablecidas y del buscar salirse todo el tiempo de lo que es socialmente esperable, hablando en este sentido estrictamente de la marginación social y esa vieja idea de que lo que desentona con lo homogéneo esta de alguna forma fuera de los estándares de aquello que por alguna razón llamamos normalidad.

El rechazo es un mecanismo de defensa, a veces necesario y otras veces utilizado en exceso. El punto está en el equilibrio de como manejamos la utilización de esta arma emocional en la defensa y en el ataque de nuestro día a día, si nos ponemos a pensar lo hacemos constantemente, pero muchas veces lo hacemos desde la inconsciencia.

¿POR QUÉ EL MUNDO CUESTIONA TANTO LA ARGENTINIDAD?

 

Si bien es de los países más complejos de entender para el resto del mundo, es uno de los que cuenta con una gran identidad propia que los diferencia del resto, por un montón de actitudes que son propias de las personas que habitan en ese territorio o que alguna vez al menos supieron vivir ahí. El mote de engreídos y de que son más que el resto lo han aprendido a hacer valer en diferentes disciplinas como el deporte o la música, pero también le han sabido dar a estas un sinfín de referentes que marcaron historia de todas las formas posibles.

Cuando hablamos de argentinidad más bien estamos hablando de identidad. Para que exista una identidad a nivel social tiene que existir algún agente unificador que haga que los habitantes de un territorio cualquiera, se sientan parte de. A pesar de que todos los países tienen un sinfín de motivos para poder sentir esa unión que los identifique, no todos tienen ese ímpetu y necesidad de demostrar de dónde vienen.

Sin ir más lejos no hay nada más parecido a un argentino que un uruguayo por costumbres, idioma, alimentación, zona geográfica en la que habitan, etc. sin embargo unos no se identifican con los otros y viceversa. Para el argentino el uruguayo es lento cansino y vive del pasado, mientras que para el uruguayo el argentino exterioriza todo demasiado y lleva cualquier situación al límite, mediatizándola por mínima que sea.

Ahora poder entender que la crítica innecesaria muchas veces llega desde el dolor por ver como al otro le va mejor, puede ser un buen paso para empezar a entender porque muchas veces actuamos como actuamos desde la impotencia de reconocernos (solo para nuestro interior) inferiores al de al lado y planteamos desde ese lugar una serie de argumentaciones que invalidan el buen momento de quien es mejor o de aquel que nos supera en cualquier ámbito de la vida. 

Para la Argentina mostrarse al mundo como una nación aguerrida es algo de lo más común ya que esto no pasa porque sea un invento de tipo marketinero, sino porque detrás de “ese cuchillo entre los dientes” se esconde una cantidad de falencias de tipo social a la que no le son esquivos como suele suceder en cualquier país de Latinoamérica, donde muchas veces el futbol puede terminar siendo el salvavidas de un montón de personas, desde lo económico en lo referente a los jugadores a lo emocional para el resto de la población, que por un momento cree que lo imposible también puede llegar a ser posible.

Las redes sociales nos han empoderado hacia el odio desmedido a cualquiera que no nos caiga del todo bien por el motivo que sea, y en ese marco es que hemos encontrado un arma que puede lograr mucho más de lo que nos imaginamos cuando estamos detrás de un posteo o una publicación y transmitimos todo lo que pensamos sin filtro alguno. Lo sucedido con el señalamiento mundial que ha sufrido la nación Argentina en el último tiempo, está relacionado más que nada con una incapacidad propia de no poder decodificar sus mensajes desde quien los mira de afuera que con lo que realmente nos pueden representar como país a nivel global.