TODO SE TRANSFORMA

Realmente impacta un poco la noticia que apareció en el día de hoy en el diario La República acerca de que la empresa UPM tan criticada por los vecinos argentinos por su supuesta contaminación en el afluente hacia el Rio Uruguay, en esta ocasión sorprendió anunciando que el próximo 6 de marzo impactaran al mundo mostrando el primer auto hecho de madera, quizás es bastante difícil de imaginar cómo puede llegar a funcionar un vehículo de este tipo, pero tenemos que tener en cuenta que los finlandeses están varios pasos por delante de muchos a nivel de ingeniería en el mundo.

El prototipo denominado “Biofore” es un vehículo único y vanguardista que sustituye las piezas tradicionalmente de plástico u otros materiales por biocompuestos y madera termoformable, que se moldea con el calor bajo el nombre UPM Grada

“Biofore” está diseñado y construido por la Universidad de Ciencias Aplicadas de Helsinski y también funciona con un diesel renovable basado en madera denominado “UPM Bioverno”. También se utilizarán etiquetas UPM Raflatac para identificar los repuestos y los diseños interior y exteriores.

El modelo será presentado en el salón del automóvil de Ginebra el día 6 de marzo y sin dudas puede llegar a revolucionar el mercado automotriz, el desgaste que día a día sufre el medio ambiente hace que se tengan que buscar formas de innovar la manera en la que se pueden llegar a mover los vehículos, obviamente se deja de contaminar con un elemento para contaminar con otro, por más q     ue sea mínimo la contaminación ambiental siempre va a existir y cada día se va a hacer más difícil poder vivir en este mundo gobernado por gente que se dedica a hacer negocios de este tipo, pero en fin no deja de ser una noticia muy llamativa que una empresa como UPM se dedique a este tipo de cosas.

Gabriel Cortazzo

EL ADIOS A UN GRANDE

En el día de hoy como ya es de público conocimiento hemos tenido que lamentar el fallecimiento de Carlos Páez Vilaró, sin dudas es de esas personas que difícilmente se puedan remplazar en una sociedad como la nuestra, un hombre que tuvo que vivir en carne propia la desaparición de un hijo tras el accidente de los andes, pero que de ninguna manera se dio por vencido y lo continuo buscando hasta que le dieran sus fuerzas manteniendo la promesa al resto de sus hijos, que el mismo les traería a su hermano de vuelta.

Forma parte de esa generación de artistas uruguayos que marcaron la historia de nuestro país a nivel cultural, como ha pasado con muchos músicos y escritores que ya nos han dejado físicamente pero que sus obras perduran en el tiempo y serán vistas y escuchadas por las generaciones que vendrán.

Parece mentira pero muchas veces los jóvenes nos quejamos de las actividades y nos sentimos cansados por la vida que llevamos y no nos damos cuenta como una persona de  noventa años como Páez Vilaró puede seguir adelante pintando y muy vinculado a sus actividades como fue el desfile de las llamadas cargando un tambor piano que tiene un peso bastante importante muy lúcido y feliz de la vida ya que en esta oportunidad Cuareim 1080 se llevó el primer premio de las llamadas.

No cabe duda que cada ser humano es único, pero para que aparezca alguien de características similares a Carlos Páez Vilaró pasaran muchos años en la historia de nuestro país.

Gabriel Cortazzo

¿CUANTO PESA ESA CRIATURA?

Desde hace mucho tiempo se ha dicho que los jueces del futbol uruguayo favorecen a los equipos grandes y que muchas veces les pesa poder cobrar una jugada muy determinante en su contra como puede llegar a ser un penal.

Obviamente a esto se le atribuyen varias razones como puede ser el peso de la hinchada en su contra, el poder que tienen ambos clubes en la AUF, etc.

En las dos primeras fechas  del clausura se vieron  errores que hicieron que Peñarol en el primero de los casos se llevara los tres puntos cuando enfrentaron a River Plate ocurriendo jugadas de gran polémica como fue la expulsión del jugador Taborda y el posterior penal que en la hora Pacheco cambio por gol.

 Tras todo esto llego la segunda fecha en donde los aurinegros  pudieron hacerse de un empate frente a los violetas también con un penal cobrado en una jugada donde ni siquiera existió rose entre los jugadores de un equipo y otro sino que simplemente se cayó solo el jugador  de Peñarol, estamos hablando de que los primeros cuatro puntos que los aurinegros cosecharon se deben a errores arbitrales.

Esta es una historia bastante larga, no solo a Peñarol han favorecido, Nacional en muchas ocasiones se vio beneficiado por arbitrajes erróneos a su favor, entonces a partir de estas situaciones empiezan a surgir varios cuestionamientos, tanto hacia los jueces, como a los equipos grandes que se ven aliviados en todos los ámbitos para poder lograr los mejores resultados, desde los planteles más numerosos a los mejores lugares para concentrar, la mejor alimentación para todos ofrecida por los clubes, no juegan en los diferentes escenarios de sus distintos rivales, etc. y ni siquiera así logran hacer lo que los hinchas o lo que sus propios directivos esperan.

Por otra parte el tema de los jueces es bastante más grande si se quiere, lo vivimos en el último mundial con aquel error garrafal de Jorge Larrionda y tampoco hay porque lapidar al primer juez sino que los asistentes tienen su cuota de responsabilidad porque muchas veces ven las diferentes situaciones y no tienen la suficiente determinación como para volver el juego atrás y cobrar lo que realmente corresponde. Hoy por hoy en los mundiales cuando se puntúa a un juez se tienen en cuenta las decisiones de todos los asistentes inclusive, ya que todos forman parte de las decisiones que se toman dentro del terreno de juego.

Ni que hablar en cada de fecha de nuestro campeonato local que se ven errores bastante importantes los cuales muchas veces cambian el resultado de un partido, esto habla a las claras  de la falta de profesionalismo y aggiornamiento con la realidad que tiene nuestro deporte.

Los jueces se pueden equivocar perfectamente porque son seres humanos pero no hay nadie que tome el toro por las astas y empiece a capacitar mejor a los árbitros, nadie invierte dinero en tecnología para poder reducir los errores cometidos es decir a nadie le interesa, lo más doloroso es que en el futbol es en donde se invierte mayor cantidad de dinero en comparación con otros deportes en nuestro país.

De cualquier manera el de los jueces es un tema que importa y que a la larga la acumulación de errores termina cambiando el rumbo del campeonato y da para pensar ¿Cuánto pesa todo esto? O ¿Cuánto influye? En que uno de los grandes pueda llegar a ser campeón uruguayo.

Gabriel Cortazzo

QUE LINDA NENA

Realmente a uno le cuesta creer este tipo de noticias que llegan desde Norte América, quizás porque de este lado del mundo que pasen cosas de esta índole o no son comunes, pero en fin, la noticia apareció en el diario El Observador y versa a cerca de una joven estadounidense de diecinueve años llamada Miranda Barbour que fue acusada por la muerte de un hombre en Pensilvania, para sorpresa de las autoridades además de confesar el crimen por el cual fue acusada declaro haber matado por lo menos veintidós personas a la fecha habiendo arrancado en esto de los crímenes con trece años.

Lo que quizás sea más aberrante de todo esto es que dentro de su confesión dijo haber parado de contar en la victima veintidós, pero que fueron muchos más.

Los motivos que según ella sostiene por los cuales cometió estas atrocidades se deben a ritos satánicos los cuales disfrutaba formar parte. A los trece años un hombre la introdujo en todo esto en Alaska, de ahí en más ella siguió su propio camino metiendo años más tarde a su pareja quien fue cómplice junto a ella en los demás asesinatos ya que según confeso la asesina él también quería saber que se sentía asesinar a alguien.

Además de Pensilvania estado en el que residió en los últimos días, cometió asesinatos en Carolina del Norte, Alaska y california.

Según alego en una entrevista cedida a la cadena CNN traía problemas desde su infancia cuando a sus cuatro años abusaron de ella, además también confeso no estar arrepentidas por los crímenes que cometió ya que según ella las personas que asesino, no eran considerados buenos seres humanos.

En este momento el FBI  se encuentra siguiendo las declaraciones de la joven ya que suenen muy veraces y puede hacer que se resuelvan casos que al momento no habían podido tener una definición.

Suena bastante raro todo esto, pero parece ser cierto que exista un ser humano en el mundo con estas condiciones, lo más llamativo es que sea una joven de diecinueve años.

Gabriel Cortazzo

PIERDE MUNDIALES, PERO NO LA MAÑAS

Se conoció el fallo final sobre el caso del maestro Washington Tabárez y su empleada doméstica, con la cual tuvo una historia amorosa, como era de esperarse se terminó por confirmar el robo de la trabajadora hacia el DT de la selección de unos 500 mil dólares, después de un largo proceso en los juzgados, de idas y venidas y muchas horas declarando.

 cabe recordar que en el año 2010 cuando el maestro realizo la denuncia tanto su empleada como la hermana fueron detenidas recobrando su libertad en el año 2011, es decir que por más que recién ahora se dio el fallo ambas no irán a la cárcel porque ya cumplieron su condena.

Lo que quizás llama más la atención es una actitud de este tipo en una persona como Washington Tabárez que nos tiene acostumbrados a su perfil bajo y su inteligencia al moverse en la vida, esta demás decir que todos tenemos un talón de Aquiles y en este caso el del maestro fue este.

Lo más pintoresco  de todo esto fue la declaración de Tabárez ante el juez negando su relacionamiento con la empleada en primera instancia a lo que esta le respondió mostrando mensajes de texto que lo dejaron en clara evidencia de que estaba faltando a la verdad, el maestro termino confesando que mantenía un relacionamiento con la persona que trabajaba en su casa en mayo del 2012 justificando que la denuncia que él había realizado no tenía nada que ver con este cuestionamiento por parte de la justicia.

Tras esta demostración por parte de la acusada el juez increpo a Tabarez  declarando lo siguiente: "Visto en perspectiva, no se esperaba del señor Tabárez, poseedor de una amplia cultura general por su calidad de educador, una actitud como la que adoptó".

"la falsedad de la respuesta" de Tabárez no representa "falso testimonio".

"Sin embargo, su actitud no fue la correcta hacia quienes dirigían la investigación (juez y fiscal), en tanto que -según sus apreciaciones- no correspondía la pregunta y en lugar de decir la verdad optó por faltar a ella, arrogándose el derecho de calificar por sí y ante sí la pertinencia del interrogatorio".

Una vez solucionado el caso la única conclusión que puede sacar es que si hay una persona de la que uno no se esperaba una actitud de este tipo era de maestro Washington Tabárez.

Gabriel Cortazzo

PROXIMAMENTE

En breve estaremos publicando la entrevista que habíamos prometido al canta autor uruguayo Carlos Garbarino y también les anticipamos un reportaje al gran músico uruguayo Juan José de Mello.

“ES UN PITUCO INSOLENTE”

El 2014 es un año que promete en varios aspectos de la noticia, pero sin duda nadie se imaginó un cruce como el que se dio en el Palacio Legislativo entre el rector de la Universidad Rodrigo Arocena y el senador Luis Alberto Lacalle. Según  informo el diario El Observador el pasado día martes cuando el ministro de educación tuvo su pasaje por el Poder Legislativo acompañado del rector Arocena.

En un momento la sesión se vio interrumpida para que el ministro pudiera atender a la prensa mientras este hacia uso de la palabra para los medios de comunicación, se produjo la aparición del ex presidente Lacalle reclamando que la prensa lo atendiera a él esperando ser el centro de la atención, obviamente queremos creer que no se dio cuenta que además estaba junto al ministro la autoridad suprema de nuestra Universidad como lo es Arocena, al ver que el senador blanco aun no era atendido por los medios, se enervo de sobremanera y a continuación les dejamos el dialogo que pudo rescatar El Observador de este encontronazo:

-“Es lo único que han hecho, hablar”, dijo Lacalle a Arocena cuando este terminó su intervención ante las cámaras.

-“¡Mentira!”, respondió a los gritos Arocena, y el legislador blanco le respondió con una sonrisa y le sacó la lengua.

-“¡Mentira!”, repitió el rector de la Udelar, mientras Lacalle comenzaba a responder a los medios de comunicación.

-“Es un pituco insolente”, agregó Arocena, mientras sus allegados intentaban calmarlo. Lacalle no logró escucharlo.

Es de las primeras situaciones que vamos a tener este año, no hay que olvidarse que van quedando unos meses para las elecciones y se empieza a alborotar el Palacio, por otra parte sería bueno que los senadores y diputados sepan entender que hay un momento para cada cosa y que no tienen por qué intentar robarse siempre el protagonismo cuando realmente no lo tienen.

Gabriel Cortazzo