En
una campaña electoral por la intendencia que cada día se distancia más entre
candidatos abriéndose una brecha importante entre los frentistas que pelean por
ganar la elección y todo el resto que viene varios puntos más abajo, los temas
de discusión de a poco van cambiando.
Edgardo
Novick salió al cruce ante las declaraciones de la intendenta Ana Olivera que reconoció
que el plan de movilidad urbana que propuso la Intendencia no ha sido efectivo.
En un acto donde presento propuestas de cambio para el departamento el
candidato por la Concertación afirmo lo siguiente: “Ana Olivera, debe renunciar porque admitió que el corredor Garzón y el
plan de movilidad no fueron efectivos” (…) "Es la responsable de tirar 150 millones
de dólares a la calle. Los candidatos a la Intendencia por el Frente Amplio
Lucía Topolansky y Daniel Martínez apoyan la gestión de Olivera al subirla al
estrado en sus actos. Nadie nos garantiza que ellos si son intendentes no tiren
la misma plata a la calle con obras mal hechas"
Quizás
la tónica de esta campaña ha sido la de atacar al otro constantemente buscando
el error o intentando mostrar la incapacidad del adversario para poder llevar
una buena gestión adelante, es obvio que de esta manera exista un gran
porcentajes de votantes que simplemente vote por obligación y lo haga
intentando votar al que le parezca menos malo y no al que realmente colme sus expectativas
porque en realidad tal candidato no existe.
De
apoco nos vamos acercando a la recta final de la campaña con un poco más de un
mes por delante, y se nota ya a esta altura después de las elecciones
nacionales, que tanto los votantes como los candidatos están bastante desgastados
de esta situación y en el fondo todos estamos esperando que pase de una vez
sabiendo de ante mano cual sea el resultado más probable.
Gabriel Cortazzo
No hay comentarios:
Publicar un comentario