15.000 PANZAS VACIAS

El pasado fin de semana el diario el País publico un artículo a cerca de la cantidad de gente, que más allá de todas las ayudas que ha brindado el estado, a nivel social, no logran tener  un plato de comida todos los días en su mesa y dependen de los comedores del INDA que están dispersos en todo el país.

Son 15.000 los ciudadanos que todos los días esperan deseosos la apertura de las puertas de los diferentes comedores, para poder lograr satisfacer una de las necesidades básicas del ser humano.

Lo primero que uno tiende a hacer ante una situación de estas características es a criticar de forma contundente al Estado, pero nos olvidamos que a comienzos de la década del 2000 la realidad en nuestro país era realmente crítica y hoy por hoy se ha mejorado casi que en su totalidad, no obstante, existe una circunstancias muy particularidad que se da frente a esta situación que es la siguiente: El Estado perfectamente puede saber cuánto cuesta un desayuno, un almuerzo, una merienda y una cena por día ,multiplicarlo por los treinta días del mes, esa cifra probablemente de mucho más que una gran cantidad de sueldos que cobramos los uruguayos.

 Eso si se lo podemos achacar a el Estado, que el costo de vida, cada vez es más bajo y los sueldos por más que han aumentado con los consejos de salarios no logran alcanzar la suba de los diferentes productos de la canasta básica, es decir que con lo que se cobra cada vez se puede comprar menos.

Existen múltiples factores por los cuales tanta gente no logra llevar un plato de comida a su mesa todos los días, quizás sea muy difícil estudiar caso a caso, pero a veces las soluciones generales terminan beneficiando más de la cuenta a determinados, sectores, es decir que aquel joven con capacidad de trabajo y de producir, para el país, se acostumbró a que todos los días le dan gratis la comida y no tiene por qué mover un dedo para conseguirla, entonces eso a la larga nos termina perjudicando a todos.

Nadie niega que las políticas sociales de este gobierno como las del anterior sean bien intencionadas, el problema radica en que muchas veces están mal aplicadas.

Gabriel Cortazzo

EL VERTIGINOSO MUNDO DEL FUTBOL URUGUAYO

Parece ser una regla de nuestro futbol que un equipo que hace una excelente campaña, a la temporada siguiente no repite.

Han pasado los años para el futbol uruguayo y aquella hegemonía de los cuadros grandes fue quedando de lado, ya a nadie le sorprenden que los grandes pierdan en el Centenario y menos que no logren ganar en canchas como las de Defensor, Danubio, etc.

Ni que hablar que el pasado campeonato uruguayo, termino de confirmar todo esto, con solo ver que equipos como Rentistas, River, o Wanderers entraron a copas internacionales, por supuesto sin desmerecer a ninguna de estas instituciones, pero si teniendo en cuenta que con lo que Nacional o Peñarol le pagan a un puñado de sus jugadores estos equipos probablemente le paguen a su plantel completo.

Lo que sorprende es que cada vez que equipos en desarrollo logran hacer una buena campaña, al torneo siguiente o se desmantelan o no logran repetir lo hecho anteriormente, en la actualidad el caso más claro es el de Danubio, actual campeón del futbol uruguayo , que hasta el momento no ha podido repetir todo lo hecho anteriormente, si bien ha tenido pérdidas de jugadores, también ha traído nombres importantes para reforzar el plantel como es el caso de “el tecla” Farias, que llego a el club a aportar su experiencia y su calidad como jugador, pero hasta el momento no ha podido demostrarlo con total claridad.

Este tipo de hechos una vez más demuestra el negocio que puede llegar a ser el futbol uruguayo, ya que un equipo como Danubio que salió campeón, va a jugar torneos internacionales y tiene un título que defender lo desmantelan al extremo que no puede hacer ni siquiera un papel decoroso dentro del ámbito local, no existe una apuesta a futuro de mantener un plantel, para avanzar en todos los ámbitos. Si bien mantienen una columna vertebral las grandes figuras que son las que marcan la diferencia por lo general emigran a otro futbol, donde se coticen más.

Ese es el gran dilema de nuestro futbol, como hacer que se levante el nivel y que los jugadores elijan jugar en Uruguay en vez de otro país, que alternativa puede existir para hacer de esto un verdadero espectáculo y no lo que es hoy en día donde el 90% de las canchas porque ni siquiera son estadios, dan vergüenza, y no se puede culpar a las instituciones porque en muchos casos ponen de donde no hay para salir adelante, la gran pregunta es ¿A dónde va todo ese dinero que se produce? Que no logra volcarse en el espectáculo para mejorarlo.

Lo más increíble es que el puntero actual del campeonato es Racing que se maneja en condiciones mucho más humildes que el propio Danubio, parece que el futbol uruguayo cada día, se transforma más en el mundo del revés. 

Gabriel Cortazzo

EL PEPE MUJICA BOLIVIANO

Desde hace unos cuantos años Latinoamérica ha cambiado el rumbo de la política con una apertura de mente bastante interesante, en la cual aparecieron diferentes figuras como gobernantes, las cuales en otra época y en otras circunstancias hubiera sido imposible que emergieran, basta con mirar el caso de presidentes como Lula Da silva, José Mujica o el propio Evo Morales, todos provenientes de extractos sociales bajos pero que mediantes luchas obreras y estando al lado del pueblo pudieron llegar al poder.

Desde que Mujica asumió como presidente en nuestro país, el mundo entero no ha dejado de mirarnos por la impronta y la forma de ser que tiene nuestro primer mandatario, ha sorprendido a todos con su humildad, sencillez, y sobre todo con su manera de decir las cosas como se dice popularmente “a calzón quitado”.

El presidente boliviano Evo Morales durante todos estos años no se ha quedado atrás con declaraciones muchas veces polémicas y quizás con menos contundencia que Mujica a la hora de hablar y de producir determinadas reacciones sociales, pero también ha estado bastante en el candelero, la última novedad de Evo es que parece ser que declaro ante la prensa boliviana que seguirá su mandato hasta el 2020 y que luego se retirara y se pondrá un bar en donde el mismo trabajara como mozo.

Parece poco creíble, pero según el mandatario boliviano así será, también declaro que se ve muy preocupado porque su partido no logra encontrar un sucesor para él. Cabe destacar que para que se retire en el 2020 tiene que volver a ganar las próximas elecciones, sino probablemente abrirá el bar unos años antes de lo previsto.

Obviamente ni lerdo ni perezoso el mandatario boliviano en caso de volver a acceder al poder buscara modificar la constitución para poder obtener la reelección indefinida, lo que podría abrirle paso a muchos años más de mandato.

Habrá que ver que elige el pueblo boliviano y cuantos años más toleraran a Evo en el poder, por el momento viene muy bien con un 54% de intención de voto su perseguidor más cercano cuenta solamente con un 14%.

Gabriel Cortazzo

EL PRIMER AÑO

El nueve de setiembre del 2013, comenzaba este proyecto llamado Periodismo en tus Manos, obviamente antes de salir a la luz llevo un proceso de ensayo y error de lo que uno pretendía para poder luego llevarlo a la práctica, realmente me pone muy feliz que en un año hallan pasado casi 5000 personas, de todas partes del mundo por esta página. 

No cabe dudas que en una ocasión como esta es debido también agradecerle a todos los artistas que también formaron parte de cada entrevista publicada, poniendo su buena disposición en todos los casos y acercándose de alguna manera a el público de la página  con su forma de ver la vida de diferentes maneras, enriqueciéndonos tanto nosotros como seguramente a ellos mismos.

Esta publicación será la numero 150 de la página, en donde han pasado informaciones de todo tipo, desde política, actualidad, diferentes situaciones y vivencias que me han transcurrido durante este año y que he tenido la posibilidad de compartirlas con los lectores y sobre todas las cosas y lo más importante ha sido el ida y vuelta con el público, razón principal por la cual fue creado este sitio, ya que como el propio nombre lo indica, el periodismo esta en tus manos y todos somos capaces de hacer aportes para mejorar una sociedad que hoy por hoy  necesita y mucho de este tipo de comunicaciones para enriquecerse como tal y que de a poco empecemos a culturizarnos más.

Desde ya muchas gracias a todos y el deseo de que por muchos años más Periodismo en tus Manos forme parte de la vida de todos.

Gabriel Cortazzo

CIRCO Y DEBATE POR EL SILLON

Empezamos a meternos en la parte más caliente de esta campaña electoral para saber quién será el próximo presidente de todos los uruguayos, sin dudas cuenta con la particularidad de que hace unos años atrás cualquiera podía imaginar que si Tabaré Vázquez se presentaba a una nueva elección ganaría de punta a punta tranquilamente, hasta que apareció Lacalle Pou con toda su parafarnalia de “Por la Positiva” y una excelente campaña a nivel publicitario, que hizo poner en duda una situación que hasta el momento era cantada.

Obviamente con su juventud y vitalidad el candidato blanco arrimo a  mucha gente para su lado demostrando que es la supuesta renovación, que si miramos  a hace unos años para atrás, este mismo slogan de renovar lo utilizaba el Frente Amplio, realmente es una paradoja que ahora lo use su adversario para intentar ganarle con su propio discurso de una elección anterior.

Tabaré Vázquez, como ya nos tiene acostumbrados dijo que no va a debatir. Realmente no tiene la necesidad de hacerlo, sabiendo que probablemente gane la elección de octubre, es indudable que los candidatos que se ven en desventaja busquen el debate para intentar confrontar a los que van delante de ellos en las encuestas, en este caso un posible debate, por ejemplo puede llegar a favorecer a Pedro Bordaberry que busca desbancar a Lacalle Pou y meterse en la conversa de cara a octubre, en el caso de Mieres por más que duela decirlo no cambia nada que este o no ya que tiene un porcentaje muy bajo de intención de voto.

Ni que hablar que Lacalle Pou buscara mediante un debate mediatizarse más e intentar tapar todos los errores que viene cometiendo, como por ejemplo cuando hablo a cerca de la jornada laboral de los peones rurales o de la ley que con tanto esfuerzo el SUNCA logro poner en práctica a cerca de la seguridad laboral.

Obviamente esto no son errores sino formas de pensar, pero el debate se presta para poder maquillar todo esto e intentar ganar algún votito más.

Gabriel Cortazzo